NUEVA YORK, EE.UU.– La tensión entre Estados Unidos e Irán llegó a la tribuna de la ONU. Un día después de que Donald Trump amenazara con la “aniquilación” de Irán, el presidente Masud Pezeshkian respondió que su país está dispuesto a dialogar, pero no aceptará negociar bajo el lenguaje de la fuerza.

Durante su discurso de este miércoles ante la Asamblea General, Pezeshkian acusó a Estados Unidos e Israel de matar a civiles en los ataques contra territorio iraní. También denunció el asesinato del líder supremo de su país y rechazó que Irán sea señalado como promotor del terrorismo.

El mandatario advirtió que las sanciones, las presiones y las intimidaciones solo fortalecerán la resistencia del pueblo iraní. Al mismo tiempo, reivindicó el derecho de su país a desarrollar un programa nuclear.

La respuesta de Pezeshkian se produjo tras el discurso pronunciado el martes por Trump en la misma tribuna. Las declaraciones de ambos mandatarios dejaron expuestas sus diferencias sobre los ataques militares y las condiciones para una posible negociación.

EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS EXIGIÓ AL GOBIERNO MEXICANO “RECUPERAR EL CONTROL” DE SU TERRITORIO Y ADVIRTIÓ QUE SU PAÍS ESTÁ DISPUESTO A UTILIZAR SU PODER MILITAR PARA PROTEGER SUS INTERESES EN EL CONTINENTE.

NUEVA YORK.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó este martes fuertes señalamientos contra México durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, al afirmar que el país es “el epicentro de la violencia de los cárteles” y exigir que recupere el control de su territorio.

Desde la tribuna de la ONU, Trump calificó como “inaceptable” que Estados Unidos comparta una frontera de aproximadamente 2 mil millas con lo que describió como territorio controlado por organizaciones criminales.

“México debe recuperar el control de su territorio de manos de los enemigos de la humanidad”, declaró el mandatario estadounidense.

Pese a las críticas, Trump también destacó la relación que mantiene con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y aseguró que ambos países han conseguido avances en materia de seguridad.

“Tenemos una relación muy buena con el gobierno mexicano. Hemos logrado grandes avances, avances realmente importantes con México”, señaló, y agregó que las autoridades mexicanas tampoco quieren la presencia de los cárteles.

Amenaza con utilizar el poder militar

En otra parte de su intervención, Trump endureció su mensaje sobre la seguridad en el continente y advirtió que Estados Unidos no permitirá que amenazas contra su país se establezcan en ningún punto del hemisferio.

“Estados Unidos ya no permitirá que las amenazas contra el país se afiancen en ningún lugar del continente americano. Y, si es necesario, utilizaremos nuestro poderío militar sin igual para proteger los intereses nacionales de Estados Unidos”, declaró.

Trump recordó además que desde su regreso a la Casa Blanca designó a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras y los ha comparado con grupos como el Estado Islámico (ISIS).

Sin embargo, durante su discurso no anunció una operación militar específica contra México. Sus declaraciones formaron parte de una exposición más amplia sobre la estrategia estadounidense frente a organizaciones criminales y otras amenazas en el continente.

Defiende sus acciones desde su regreso a la Casa Blanca

Durante su intervención, Trump presentó su política exterior como una estrategia basada en la acción y en el uso del poder estadounidense para enfrentar lo que considera amenazas contra su país.

“Como presidente de la nación más extraordinaria de la historia, no tengo ningún interés en dejar que los peligros sigan creciendo un día más”, afirmó.

“Mientras otros han hablado, yo he actuado”, agregó.

Trump también aprovechó su participación ante Naciones Unidas para destacar las acciones emprendidas durante su segundo mandato, entre ellas el reforzamiento de la frontera estadounidense y las medidas de su administración contra organizaciones criminales transnacionales.

Los señalamientos contra México se producen en medio de una creciente presión de Washington contra los cárteles, aunque el mandatario estadounidense destacó al mismo tiempo la cooperación que mantiene con el gobierno de Claudia Sheinbaum en materia de seguridad.

PERÚ.– La periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, Susy Isabel Aponte Polo, conocida como “La China Polo”, fue asesinada a balazos mientras realizaba un recorrido de campaña en un mercado de Caraz, Perú.

El ataque ocurrió cuando la comunicadora conversaba con comerciantes y simpatizantes. De acuerdo con los primeros reportes, un hombre armado se acercó y disparó contra ella antes de intentar escapar.

Aponte Polo perdió la vida en el lugar. Informes preliminares señalan que otras cinco personas resultaron heridas durante la agresión y fueron trasladadas al Hospital San Juan de Dios de Caraz para recibir atención médica.

La Policía Nacional del Perú desplegó un operativo y detuvo inicialmente a un ciudadano venezolano, señalado como presunto autor material del ataque.

Posteriormente, el fiscal de la Nación informó que sumaban tres personas detenidas: el supuesto ejecutor, un presunto financiador y otro individuo que habría transportado previamente al atacante.

La Fiscalía y unidades especializadas recaban testimonios, videos de cámaras de seguridad y pruebas periciales para esclarecer el crimen y determinar quién lo ordenó. Una de las principales líneas de investigación es un posible asesinato por encargo. ([noticias.uol.com.br][1])

La periodista había denunciado públicamente amenazas contra su vida días antes del atentado. Según sus declaraciones, recibió llamadas procedentes de centros penitenciarios en las que le advertían sobre un posible ataque.

Las autoridades deberán establecer si esas intimidaciones están relacionadas con el asesinato o si el móvil se encuentra en su actividad política o periodística.

Aponte Polo dirigía el programa digital “China Polo Dominical”, desde el cual difundía investigaciones y denuncias sobre presuntos actos de corrupción, minería ilegal e irregularidades en instituciones públicas.

También competía por la gubernatura de Áncash como candidata del movimiento político «Socios por Áncash» en las elecciones regionales.

El crimen generó condenas y llamados a garantizar la seguridad de periodistas y participantes en el proceso electoral peruano, mientras continúan las investigaciones para identificar a todos los responsables materiales e intelectuales.